更年期障害・冷え性・肩こり解消に。
横浜市港北区にある酵素風呂【きばこ酵素風呂】

今回は「解熱剤で症状が長期化する？」というテーマです。

「新型コロナウイルス」の初期症状は鼻水や咳、発熱や喉の痛み、筋肉痛などで、普通の風邪やインフルエンザと見分けることは困難です。

しかし、こんなご時世のため、風邪の症状があれば多くの方が「コロナでは？」と緊張・警戒をします。

ここで最も肝心なのは、熱があってもそれを下げる薬を飲まないことです。

具体的にはアスピリン、ロキソニン、イブプロフェン、アセトアミノフェンなどの「解熱剤」です。

薬局で売っているものも、医療機関で処方してされたものでも、説明文書に「解熱剤」とあったら、服用してはいけません。

解熱剤を飲むと、感染症状が長引き、重症化しやすいからです。

そもそも体温上昇は、ウイルスや細菌などの「病原体」が引き起こしているのではなく、身体の「調節システム」が指令して、筋肉を震えさせるなどして発熱させているのです。

熱が出たときに身体がブルブルと震えるのは、体温を上げるための作業なのです。

というのも、体温が高いほど病原体の活動が弱まり、逆にリンパ球など「免疫細胞」の働きが増強するからです。

それなのに、解熱剤で熱を下げると免疫細胞の働きが低下して、病原体が解熱剤を使う前より数を増やしてしまいます。

それで「いつまで経っても風邪がぬけない」となるわけです。





<参考文献>
もう、がんでは死なない　～二人に一人ががんになる時代の最高の治療法～
(マガジンハウス・2020)
著者:近藤誠
 

今回は「ガンもどき理論の強み」というテーマです。

ガンには2種類あります。

発見されたときに転移しているケースと、いつまでたっても転移できない「ケース」。

前者はガンと呼ぶのに相応しいので、「本物のガン」。

後者はいわばニセモノのガンなので、「ガンもどき」と呼びましょう。

ガンもどきは放っておいても、本物のガンに移行・変化しないのです。

では、両者の区別はできるのか？

ガンもどきと本物のガンは性質が大きく異なりますが、病理診断(顕微鏡検査)では、どちらも「ガン」と診断されます。

言い換えると、病理診断で「ガンもどきと断言できる」ケースは存在しないのです。

しかし、概念的には両者を区別することに実益があります。

まず、目の前の「ガン」がもし「ガンもどき」なら、転移が生じることはないので、放っておいても命取りにはなりません。

これに対して、もし「本物のガン」であれば、手術をしてもどこかに転移があるので治らない。

それどころか手術をすると、ガンが暴走して早死にする可能性があります。

このように「手術」との関係で、考え方を整理でき、方針決定に役立つのが「ガンもどき理論」の強みなのです。

今回は「ガンを放っておいても転移しないという根拠」というテーマです。

この根拠の基本は、「ガン細胞の増え方」です。

ガン細胞が誕生すると、2分裂を繰り返して2個→4個→8個と増えていき、ガン病巣が発見可能な1センチの大きさでは「10億個」ものガン細胞が詰まっています。

そこに至るまで5〜20年ほどかかりますが、「それほど長い間」「そんなに多数になるまで」転移できなかったこと自体が、ガン細胞に「転移する能力がない」証拠になるでしょう。

転移能力がなければ、その後いくら放っておいても転移できない道理です。

「いやいや、10億個になったあとも遺伝子が突然変異して、転移能力を身につける可能性がある」という反論はどうか？

これもやはり、「可能性」を論じるだけで、具体的なデータを示さない。

10億個になるまで転移できなかった、という事実は重いはずです。

いつ転移が生じるかに関しては、具体的な研究データもあります。

のちに東大外科教授になった草間悟氏が、米国留学時代に66人の乳ガン患者における転移病巣の大きくなり方を調べたデータです。

結果、ほぼ全員が早期発見可能な大きさのときに転移していました。

このように、ガンを放っておいても転移しないことは推論ではなく、観察事実に基づいています。

また、実験医学の分野でも証拠があがってきました。

例えば、乳ガンでは生まれて間もないガン病巣からガン細胞が離れ、転移してしまうことが確かめられています。

今回は「ガンを放っておいたら転移するという根拠」というテーマです。

検査で発見できる大きさまで育った「ガン」を放っておいたら転移する、という話の根拠は次のとおりです。

①まず、ガン検診で発見されるような、自覚症状がない小さなガン、いわゆる「早期ガン」がある。

それらは転移しているケースが少ない。

②他方で、痛い苦しいなどの自覚症状で発見される大きなガン、いわゆる「進行ガン」が存在している。

そういうケースは転移していることが多い。

③だから、ガンが「早期ガン」から「進行ガン」に成長する間に転移するのだ、というのです。

とてもわかりやすい理屈ですが、この理屈には弱点があります。

それは実測データではなく、「推測」ないし「推論」なので、話の「前提」が間違っていると崩壊します。

●では、何が前提なのか？

それは「早期ガンが進行ガンに移行する」です。

もし、ガン検診で見つかるような早期ガンが進行ガンに移行しないのであれば、推論の前提は崩れます。

実際のところ、この「早期ガンを放っておくと進行ガンになる」という前提は未確認です。

なぜなら、これまで早期ガンは発見され次第、切除されてきたからです。

●では、進行ガンはどこから来たのか？

進行ガンも始まりは1個のガン細胞なので、それが増殖する途中、早期ガンと呼ぶのがふさわしい大きさの段階を経ています。

しかし、既に転移しているようなタチの悪いガンはどんどん増殖していくため、早期ガンとして見つかる機会がないか少なく、圧倒的多数が進行ガンとして発見されるでしょう。

これに対し、転移しないタチの良いガンは長い間小さいまま止まるので、いつ検査を受けても早期ガンとして発見されるわけです。